Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:23 

~асессор-тред. v.02.01.~

[finally woken]
forget all that, relax and just enjoy the fact that life is good ©
Продолжаем паниковать и подбадривать друг друга в тесном кругу дайри-асессоров. :)


@темы: асессоры

Комментарии
2015-06-06 в 18:43 

:bull::chainsaw::apstenu::abuse::abuse:

URL
2015-06-06 в 19:25 

что такое? что я опять пропустила?

URL
2015-06-07 в 16:17 

Бесит тупизм в чатиках. Как можно было такую высокую согл-ть выставлять, при такой идиотской системе оценки? Хожу только расстраиваюсь из-за работы теперь.

URL
2015-06-07 в 17:13 

Хожу только расстраиваюсь из-за работы теперь. Ага, сплошное расстройство и нервы. Если раньше сам отвечал за свою оценку, то теперь уже думаешь, а как ч. ее оценят. И на мелочи, которые могут вести к изменению оц. уже внимание не заостряешь, ибо знаешь, что большинство так делать не будет.
И оно правда так не делает. (((

URL
2015-06-07 в 17:50 

Если раньше сам отвечал за свою оценку, то теперь уже думаешь, а как ч. ее оценят.
вот да, реально похуй на инструкцию, главное пронзить мнение ч. и обидно получать исправления, особенно если учесть, что ч. - такие же юзеры, в отличие от адм. авторитета.

URL
2015-06-07 в 18:14 

Блин, я только сейчас понял, что весь чатик ориентируется на воображаемого работника-разгильдяя :horror: Всё страшнее представлять к чему мы так прикатимся

URL
2015-06-07 в 18:28 

Блин, да какие там мелочи, народ самых банальных правил типа о.-м. не знает и спрашивает в чатиках, что ставить, если сервер не найден. Слов нет, кроме матерных.

URL
2015-06-07 в 18:29 

я молюсь уже, чтобы понизили планку, иначе я через 3 мес. вылечу. или через 4, если за этот черепа все-таки снимут.

URL
2015-06-07 в 18:33 

Небольшой плюс, что не надо будет трястись в ожидании результатов до конца месяца. Хотя раньше в принципе трястись не приходилось, конечно.

URL
2015-06-07 в 19:06 

Гааааайз, а у кого тестовое задание с ЯБ... а у вас ни у кого не было ситуации, что по заданию все норм и работает? И о чем писать тогда в отчете?

URL
2015-06-08 в 17:39 

Как вам картиночные новости, аноны? (см.общую рассылку по картинкам)
Судя по последнему слову в письме, все идет к тому, что произошло с релевантностью.

URL
2015-06-08 в 17:46 

Ребят, а картинки это интересно? думаю, может попроситься:upset:

URL
2015-06-08 в 18:08 

Я просилась на днях, мне сказали, что местов нет) А так давно уже хочу.

URL
2015-06-09 в 10:52 

Одна картинка в среднем оценивается как треть от релевантности, т.е. надо сделать не 600, а 1800. Бывают простые запросы, но на большинство без проверки документа не ответишь. Т.е. на каждую картинку надо ещё дождаться загрузки документа, разобраться, а потом ставить оценку картинке.
Так что, по факту, лучше уж релевантность.

URL
2015-06-09 в 15:43 

Судя по последнему слову в письме, все идет к тому, что произошло с релевантностью.
идет то это точно, но, имхо, слово там просто потому что употребляется сейчас чуть ли не чаще, чем релевантность)

а изменения пока кажется, что нравятся, учитывая, что уйдут хотя бы самые дурацкие исправления "вот эта надпись большая, а вот эта надпись, на три пикселя меньше, уже норм".

URL
2015-06-09 в 17:28 

Бывают простые запросы, но на большинство без проверки документа не ответишь.
Ха, это ты еще видео в расчет не принимаешь))) Тут хотя бы не приходится обычно пережидать рекламные ролики в несколько десятков секунд.

URL
2015-06-10 в 01:34 

ну как, аноны, укладываетесь в минимум по согл.?
79.5 :chainsaw:

URL
2015-06-10 в 01:56 

74((( При том, что проверено очень мало от сделанного.

URL
2015-06-10 в 07:19 

80,4
не дышу уже третий день блин. и да, проверено не очень много

URL
2015-06-10 в 07:48 

64,6
в проверенных 7 чатиков
а мне уже пофиг

URL
2015-06-10 в 09:15 

*анон с 74* Это все-таки невозможно высокий порог. Не понимаю, зачем его так взвинчивать было. Мало того, что сами чатики нервируют, так и за порог дергаться еще каждый раз страшно... все желание работать отбивает нафиг.(

URL
2015-06-10 в 12:08 

82 cейчас, было и 74 и 96
56 урлов проверено
по факту месяц почти закончен и можно написать,что в принципе система не сильно плоха, но порог действительно задран.

URL
2015-06-10 в 13:10 

У меня проверено чуть более, чем половина от проверяемого раньше. Поскольку проверяется обычно то, что было сделано вчера-сегодня, надо полагать, через неделю проверка закончится. Вроде как был смысл проверять больше, чем раньше или как?

Согласованность примерно такая же, как была точность, хотя все еще может измениться. Почему подняли порог точности, непонятно. Раньше минусовали только за свои ошибки, а теперь еще и за чужие.

URL
2015-06-10 в 13:51 

Согласованность примерно такая же, как была точность, хотя все еще может измениться. Почему подняли порог точности, непонятно. Раньше минусовали только за свои ошибки, а теперь еще и за чужие.+100

URL
2015-06-10 в 15:30 

Согласованность примерно такая же, как была точность, хотя все еще может измениться. Почему подняли порог точности, непонятно. Раньше минусовали только за свои ошибки, а теперь еще и за чужие.
Да, вот что мне еще непонятно: почему согласованность у тебя не меняется вверх, а у неправых изначально - вниз, если ты убеждаешь чатик, что прав как раз ты. Когда исправление отменялось, точность-то вверх шла. Мотивации убеждать в итоге никакой - только мотивация выяснить, чем руководствуется большинство, и впредь руководствоваться в оценке тем же. Имхо, это нездорово и противоречит здравому смыслу.
Если бы не это и не задранный порог, мне бы система скорее нравилась, но это - всё убивает.

URL
2015-06-10 в 15:39 

А я вообще в ахуе, у меня чатик был, три против, один за меня. Я привожу цитату из инструкции, почему именно так, а не иначе, чувак, что за меня, говорит "Точно! Поэтому я так и оценил!" и... меняет свою оценку на противоположную :facepalm3: я так и не понял, чё это было...

URL
2015-06-10 в 15:41 

Да, вот что мне еще непонятно: почему согласованность у тебя не меняется вверх, а у неправых изначально - вниз, если ты убеждаешь чатик, что прав как раз ты.
Потому что иначе ты хрен убедишь чатик поменять оценку себе во вред.

ну как, аноны, укладываетесь в минимум по согл.?
0,86.
Очень нервирует: всего три-четыре рассогласованных урла уронят согласованность ниже порога, хотелось бы запас побольше.

URL
2015-06-10 в 16:38 

Потому что иначе ты хрен убедишь чатик поменять оценку себе во вред.
В этом их хитрый замысел. Иначе у неправых не будет мотивации менять оценку. А у правых какая-то убогая мотивация тратить время на убеждения из иллюзорного опасения, что именно это задание попадет в проверку. Я обычно не трачу. Могу коротко написать свои обоснования, но если не согласны, то тем хуже для них (для меня тоже, но что поделать).

URL
2015-06-10 в 16:49 

Это какой-то запредельно хитрый для меня замысел. Мотивации для правых я не вижу. Никакой. Вообще. Потенциальный кнут - не мотивация, а стресс-фактор. Меня за этот месяц от работы выкосило хуже, чем за все предыдущее время, например, хотя работа более чем нравится и чатики не напрягают сами по себе.

URL
2015-06-10 в 17:12 

Это какой-то запредельно хитрый для меня замысел. Мотивации для правых я не вижу.
Вот да. Тут что-то явно не доработано. Но, может, систему еще как-то усовершенствуют, хотя бы опустят порог до 0,75, потому что нервирует сильно, да. Мотивации для споров нет, поэтому я в них нечасто вступаю.

URL
   

Все о фрилансе

главная